WCAG-toegankelijkheidstest

Wat er automatisch gemeten wordt

De toegankelijkheidscontrole draait op axe-core, de engine achter de meeste professionele toegankelijkheidstools, aangevuld met eigen checks. Elke bevinding verwijst naar het WCAG-succescriterium dat wordt overtreden.

• Afbeeldingen zonder alt-tekst, en alt-teksten die alleen een bestandsnaam bevatten
• Knoppen, links en formuliervelden zonder toegankelijke naam
• Tekst met onvoldoende contrast tegen de achtergrond
• Ontbrekende of onzichtbare focusindicatoren bij toetsenbordnavigatie
• Koppenstructuur: ontbrekende H1, meerdere H1's, overgeslagen niveaus
• Formuliervelden zonder gekoppeld label
• Taalinstelling van het document

Wat een geautomatiseerde test níet kan

Dit is het deel dat de meeste toegankelijkheidstools verzwijgen: geautomatiseerd testen vindt maar een deel van de WCAG-criteria. Schattingen lopen uiteen, maar ruwweg een derde tot de helft van de problemen is machinaal detecteerbaar. De rest vraagt een mens.

Of een alt-tekst de afbeelding daadwerkelijk beschrijft in plaats van 'foto123', of de volgorde waarin een screenreader je pagina voorleest logisch is, of een foutmelding begrijpelijk is voor iemand die hem niet verwachtte — dat kan geen script beoordelen. Waar onze checks dat raken, markeert het rapport de bevinding als 'handmatige beoordeling nodig' in plaats van hem als geslaagd weg te strepen.

Een groen rapport betekent dus: de machinaal toetsbare criteria zijn in orde. Het betekent niet dat je site toegankelijk is. Wie je dat wel belooft, verkoopt je een vals gevoel van zekerheid — en dat houdt geen stand bij een toezichthouder of een klacht.

Waar je het beste kunt beginnen

Als je met een lange lijst bevindingen begint, pak dan eerst de dingen aan die een gebruiker volledig blokkeren in plaats van hem hinderen. Een knop zonder toegankelijke naam is voor een screenreader-gebruiker simpelweg 'knop' — die kan het bestelproces niet afmaken. Onvoldoende contrast is vervelend voor veel meer mensen, maar blokkeert zelden helemaal.

Contrast en alt-teksten zijn daarnaast het goedkoopst om op te lossen en raken meestal je hele site tegelijk, omdat ze uit een component of een kleurenpalet komen. Eén aanpassing in je designsysteem verhelpt dan honderden bevindingen.

Toegankelijkheid en SEO overlappen

Een correcte koppenstructuur, beschrijvende linkteksten, een ingevulde taalattribuut en afbeeldingen met alt-tekst zijn tegelijk toegankelijkheidscriteria en signalen waar zoekmachines op leunen. Wie zijn site toegankelijk maakt, verbetert bijna altijd ook zijn vindbaarheid — het is dezelfde semantische structuur, alleen voor een andere lezer.

Veelgestelde vragen

Is mijn bedrijf WCAG-plichtig?

Overheidsorganisaties zijn dat al langer. Sinds juni 2025 raakt de Europese toegankelijkheidsrichtlijn daarnaast veel commerciële aanbieders van digitale diensten, met uitzonderingen voor de kleinste ondernemingen. Voor de vraag of jouw organisatie eronder valt, is een jurist de juiste bron — niet een scan.

Welke WCAG-versie wordt getest?

WCAG 2.2, niveau A en AA. Dat is het niveau waar regelgeving en inkoopvoorwaarden doorgaans naar verwijzen.

Krijg ik een toegankelijkheidsverklaring uit deze test?

Nee. Een verklaring vraagt om een onderzoek waarin ook de handmatige criteria zijn beoordeeld. Dit rapport is bruikbaar als onderbouwing en als startpunt, niet als vervanging daarvan.